您好, 歡迎來到化工儀器網
低價競爭無贏家 VOCs治理企業要走長遠發展之路
2018年6月，天津市某公司公開招標VOCs治理設施項目。此次共24家公司進行購買投標書投標，當天投標會議室來投標的人頭簇動，氣氛十分緊張。
為什么天津的這個項目會吸引了這么多投標公司呢？
因為，該項目的業主單位是天津某大型獨資制造廠。該公司目前生產過程中產生大量噴漆廢氣，主要污染物為對間二甲苯、乙苯、鄰二甲苯、正丁醇、丙二醇單甲醚等非甲烷總烴，同時含有漆霧粉塵，對周邊環境造成一定影響。該項目由于影響力大，具有典型的示范意義，所以，投標者絡繹不絕。
該項目工藝是通過沸石濃縮吸附+RTO蓄熱式焚燒爐工藝路線。設計的處理風量100000m3/h@25℃的要求，完成有機廢氣的末端處理，保證排放的尾氣達到天津地標后排放。業主的要求十分嚴格，要求不但要有噴漆廢氣處理沸石轉輪+RTO的成功案例，而且沸石轉輪只能是進口的轉輪，不僅要達標，而且盡可能地更高的排放標準，是天津地方排放標準再嚴格一倍。還要求運行成本要低。直接難住了很多投標商，很多廠商知難而退，放棄了投標。后參加投標的是14家國內的實力廠家。上海安居樂環?？萍脊煞萦邢薰疽园踩?、凈化效率等綜合實力奪得該標。
但是，從公示的后投標的價格可以判斷，即便是上海安居樂環?？萍脊煞萦邢薰疽捕嘀荒苁俏⒗踔量赡懿挥?。整個項目白熱化的拼殺，可以說環保公司基本沒有一家是贏家。
“價廉”的前提在于“物美”，低價不應成評標參考。簡單把價格作為決定性因素，無法兼顧性價比和綜合評估等內在要求，無形中降低了準入門檻。于是，部分資質偏低的中小環保企業為搶占份額不惜先用低價拿標，*就走；因環保產業多元屬性，不少“外行”現也紛紛參與競爭，望用低價分得一杯羹。低價離不開監管，中標后亦不可一勞永逸。對于部分企業，低價只是“敲門磚”，利用合同暗藏回轉空間，或故意拖延、擱置工程，為中標后調價埋下伏筆。
長久下去，對VOCs治理市場的影響必將是深遠的。這是值得環保公司反思的。在市場一片紅海的情況下，環保公司該何去何從？從這次的競標來看，上海安居樂環?？萍脊煞萦邢薰镜膬r格是中等偏上，勝在RTO的安全性、凈化效率以及天津地區良好的案例、口碑，并非低價中標。或許，只有環保公司不斷增強核心競爭力，突破技術瓶頸，加強內部管理，實現規?；?。同時，國家層面應加強知識產權保護，取消低價中標，才是真正的愛護和培育來之不易的環保市場。